Разные подходы к насущной проблеме

В газете «Невельский вестник» от 19 февраля 2016 года в заметке под заголовком «Горячий февраль» устами чиновников администрации и ЖКХ было дано разъяснение об увеличении суммы оплаты за отопление в многоквартирных жилых домах. Черту под этим обсуждением подвел журналист, сообщив нам, что «уровень оплаты за отопление, увы, не станет ниже, а надеется можно только в лучшем случае на его стабилизацию».

При этом никто из участников беседы даже не попытался проанализировать, почему у невельчан тариф на отопление выше, чем в других районах Псковской области.

Однако, я считаю, что вопрос о тарифах можно решать с учетом материальных возможностей жителей домов. Как говорится, было бы желание.

Я напомню, что в середине 2000-х в Невель наконец провели долгожданный газ и на этот достаточно дешевый вид топлива были переведены три котельные (центральная №1, льнозаводская и бывшая МКК №9). Они обеспечивали 80% жилых домов, а также школы, детские сады и иные организации. Интересно, что практически никто из жителей многоквартирных домов не заметил широко разрекламированного ранее значительного снижения платы за тепло. Затем большинству жителей многоквартирных домов была навязана услуга по установке приборов учета тепла (в большинстве своем за счет жителей домов), что тоже не привело к снижению оплаты за тепло, хотя жильцы домов с установленными приборами учета и стали платить за тепло энергию не круглый год, а только в отопительный сезон. При этом надо учитывать, что с электронным блоком теплосчетчиков можно проводить различные манипуляции. Например, «экспериментировать» с вводом корректирующих коэффициентов, фактически изменяя их показания в ту или иную сторону. Приборы учета тепла при этом обслуживают специалисты теплоснабжающей организации МУП «Невельские теплосети», контролируя самих себя.

Таким образом, перевод котельных на дешевый вид топлива и установка приборов учета не дали обещанного эффекта. А суть заключается в формировании тарифа на теплоэнергию. Тариф же формирует теплоснабжающая организация, то есть МУП «Невельские теплосети». Наконец, принимает и утверждает его Комитет по тарифам и энергетике Псковской области.

Как любая коммерческая организация МУП «Невельские теплосети» заинтересована в получении максимальной прибыли. При этом мы должны помнить, что она является монополистом на уровне Невельского района в сфере генерации тепловой энергии и доставки ее потребителю. В этом аспекте и заключается суть проблемы. Зачем снижать свои затраты и издержки, когда их можно внести в тариф и переложить это все на кошелек жителей района?

На территории Невельского района и города установлен единый тариф, а это означает, что убытки котельных на дорогом виде топлива (уголь, дрова и др.) покрываются прибылями за счет котельных на дешевом топливе (природный газ). Так у нас в городе и районе есть объекты теплоснабжения с автономными, изолированными от общегородских сетями, отапливаемыми затратными видами топлива (больница, школа №5 и др.) и при расчете МУП «Невельские теплосети» используют тот же тариф, что и для населения. А это приводит к скрытому субсидированию населением затрат бюджетных организаций, т.е. мы все жители города участвуем в софинансировании подачи тепла бюджетным учреждениям.

При всем этом закон « О теплоснабжении», на который ссылаются чиновники в газете «Невельский вестник», позволяет ввести свой тариф от каждой котельной.

Суть данной операции состоит в том, что введение двух тарифов на отопление приведет к снижению оплаты за теплоснабжение жителями города.

Мною был сделан запрос о законности установки двух и более тарифов в Невельском районе и городе в Госкомитет по тарифам и энергетике области, на что был получен ответ: «Для установления тарифов дифференцированных по системам теплоснабжения, необходимо провести анализ и расчет тарифных последствий с целью получения информации о целесообразности установления нескольких тарифов»

Для получения необходимых данных для анализа, мною было направлено письмо в МУП «Невельские тепловы сети» с просьбой предоставить интересующую меня информацию, на что руководитель организации г-н А.М. Бонев предложил поискать интересующие меня данные на сайте http://tarif.pskov.ru/ без указания конкретной страницы, где их можно было бы обнаружить. Поиск на указанном сайте, интересующих меня данных ни к чему ни привел.

Исходя из вышеизложенного я считаю, что введение двух и более тарифов на территории района и города, позволит отделить котельные, отапливающие бюджетные организации и скрыто субсидируемые населением, от котельных, отапливающих основную часть многоквартирных домов, что приведет к значительному снижению платы за тепло населением.

Мною направлено повторное письмо в Государственный Комитет по тарифам и энергетике области и готовится повторное письмо в МУП «Невельские теплосети». Я продолжу заниматься этой важной для жителей нашего города проблемой!

С уважением,

депутат районного Собрания депутатов Невельского района А.В. Вихман